中国常驻联合国代表傅聪近期给联合国秘书长古特雷斯写了封信，明确表达了中方对日本首相高市早苗关于台湾的挑衅言辞的立场：如果日方真的敢用武力干涉台海局势，那就是侵略行为，中方一定会依法行使自卫权，坚决捍卫国家的主权和领土完整。这可不是一般的外交言辞，而是对日本军国主义复苏、军事扩张，以及外部势力的纵容，做出的一次明确反制从国际法律角度划定了红线——台海绝不是日本的“冒险场”，任何越过底线的举动，都必须承担无法挽回的后果。
一、日方武力介入台海：法理定性为侵略，三重违法无可辩驳
得搞清楚日方行为的危害性，首先得明确一个基础：台湾就是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，这个说法有着充分的国际法律依据支持。二战结束后，我国依法收复台湾，到了1971年10月，第26届联合国大会通过了第2758号决议，不仅在政治、法律和程序上解决了中国在联合国的代表权问题，还明确表示中国在联合国只有一个席位。多年的国际实践也都证明第2758号决议具有法律效力，不能乱解读。而《联合国宪章》里面规定的不干涉内政原则，也明确了，各国的主权范围内的事务不用外人管。台湾问题本身就属于中国的主权管辖范围，外人没有资格插手。
在这个基础上，一旦日本动用武力介入“台湾有事”，其实就是公开违背国际法，毫无疑问属于侵略行为。这种违法行为，按照三重法律原则来判定，都是铁板钉钉的，没有任何辩解的理由。
第一点，符合国际法“侵略”明确定义。1974年联合国《侵略定义》说得很明白，武力侵占别国领土就算侵略，《联合国宪章》也明确禁止会员国用武力破坏别人国家的领土完整。如果日本用武力介入中国的内政，阻碍统一，那就直接符合侵略行为的条件，不管它找什么“保障自己安全”之类的借口，都逃不掉违法的事实，任何理由都不能作为违反宪章核心原则的挡箭牌。
第二点，违背了日本战后特别的法律责任。波茨坦公告的规定，把日本的主权限制在四岛区域，并明确表示放弃对台湾一切权益；而日本的“和平宪法”第九条，也承诺放弃武力干涉的权利，强调“专守防卫”。如果日本真的动用武力介入台海，不但是在撕毁战后达成的协议，更是在背离自己宪法的承诺，这样的行为已经超出了普通侵略的界限，严重破坏了二战后的胜利成果和战后秩序。
第三点，双重违法叠加，责任难以推脱。如果日本动用武力参与“台湾有事”，一方面掉出了不干涉内政的底线，另一方面又以武力侵犯中国的领土主权，这基本等于是犯了侵略罪，属于两个国际法层面的重大违法行为。国际法院过去的判例也说得很清楚，外部力量用武力干预别国内政，理由怎么说都不合法，日方的这套行为，违法已经板上钉钉了。
二、中方依法反制：行使自卫权正当合法，法理底气十足
针对可能出现的日方武力介入，中方已经表明“必依法行使自卫权”，这绝对不是“以暴制暴”，而是凭借国际法的规定，捍卫自己的主权，正当性和合法性都有多重坚实的依据，底气十足。
一方面，《联合国宪章》明明白白授权了。第五十一条特别说明，成员国在受到武装攻击时，在安理会采取行动之前，可以自己行使自卫权。日本如果真的介入台海，那就是对中国领土主权的直接攻击，也正好符合行使自卫权的关键条件，咱们无需等着安理会的决定，完全可以直接行动，这是国际法律赋予的合法权益。
二是符合国际习惯法的边界准则。国际社会通过“尼加拉瓜案” 和“卡罗琳原则”等判例，清楚表明，自卫权的行使需要满足“受到武装攻击、没有和平解决途径、反制措施要适度”这三大条件。日本动用武力，属于直接的军事攻击，和平谈判等方式无法即时阻止侵略，采用自卫行动是唯一有效的办法，符合“必要性”；中方的反制措施仅会针对侵略的日本军事力量，不会主动攻击日本本土，也不会扩大冲突，比如驱赶闯入台海的自卫队军舰，击落阻挠中国军事行动的自卫队飞机，集中击退登上台湾的日本武装力量，合乎“适度性”，没有滥用武力的嫌疑。
三是符合国际常规操作和主权原则。领土完整是国家的基本主权，受到国际法的最高级保护；中国以自卫行动守护台海的主权，也算是“用合法手段维护核心利益”，符合权利和义务对等的原则。这一方式跟国际上的普遍做法保持一致，国际社会也没有理由去指责。
三、日方冒进的诱因与风险：三重叠加藏隐患，冒险必付代价
日方一些政客竟然敢明着谈武力介入台海，这可不是一时说错了什么，而是因为他们在回避历史问题、加快准备战事，再加上外部的援助三股力量叠加在一起的结果。表面上看似有“底气”，实际上却隐藏着不少致命的风险，靠这种冒险行径，迟早会吃苦头。
从促使他们敢于冲动行事的原因来看，第一，军国主义的残余渐渐复苏。日本右翼一直回避过去侵略的历史，喜欢美化战争、参拜靖国神社，这样一来就削弱了战后和平的约束力。以早苗为代表的右翼分子利用台海问题，牵扯集体自卫权，既稳固了自己的政治基础，又试图突破战后一贯的制度，借台湾作为扩张的跳板。第二，日本的军事力量增长也滋生了野心。近年来，他们不断偏离和平宪法，军费占GDP的比例已突破1%的红线，开始在西南诸岛加强部署，研发高超音速武器，改造准航母，军队逐步由防御转向攻击型，核政策也开始松动。这一系列扩军动作，使得他们在台海问题上产生了冒险的念头。第三，美国的支持和纵容也是重要因素。美国推行印太战略，把日本打造成为第一岛链的关键盟友，并通过售武、联合演习、经济合作等手段给日本撑腰，放任其突破战后限制。这让日本误判了局势，日美两国的勾连，成了台海最严重的隐患之一。
再看潜在的风险呢，如果日本一意孤行，可能会造成三个方面的问题。第一，国际声誉可能彻底崩塌，自己在国际上的话语权也会被严重压缩；第二，会引发中方的自卫反制，实实在在会让他们的军事力量受到损失，而且没有任何合法依据支撑这样的行动；第三，还面临国内的违宪风险。日本和平宪法规定不得对外开战，硬要插手国际事务，可能引发民意反弹，甚至受到法律追责。与此同时，中方立场明确，也向三方发出了信号：对日本，要打破他们的军事幻想；对“台独”，要切断外部靠山的想法；对国际社会，要讲清楚法律依据，稳定局势。如此一来，不仅表达了捍卫主权的坚定决心，也为日本回归理性留下一些空间，兼顾维护权益与稳定局势。
如果日本动用武力介入台海局势，那就毫无疑问是明显的侵略行为，违法性是无法辩解的；而中方行使自卫权进行反制，绝对正当合法，绝不让步。台海本就不是外部势力的冒险玩场，日方若无视警告，触碰了底线，“台独”势力若妄图靠外力割裂国家，最终都要付出沉重代价。中方捍卫国家主权和领土完整的决心，一向不能被低估。