有人说，物业这事儿吧，其实就像咱家楼下那根掉了半米的电线，看着没啥事，真出了问题才让人扎心，尤其是市场那块儿的转供电，万一没处理好，哪天踩雷谁负责？

细扒鸿雁里市场的门道，物业和电力局这边，转供电合同谈不上，手续也缺个头尾，营业执照里屁都没有转供电的相关业务，这不让人犯嘀咕嘛。

别的不说，先不提消防验收那些玩儿，光是供电这事，一旦出了岔子，是谁把锅拎走？

这一环没了，市场里大爷大妈摊主的电饭锅都懒得转圈儿了。

你说这不是逗么？

那到底咋回事？

鸿雁里市场物业的这些流程，看着就是一锅碎，资质也不太齐，审批手续都像是把家里照片贴到了老王家的墙上，看着熟，实际还是差点味儿。

不少楼友还真把“转供电”当个生僻词，觉得好像跟他们压根没啥瓜葛。

实际上，“物业”这词出现频率高到爆，什么供水、供电、安防、清洁，哪一样离得开他们？

可能昨天小区停电，物业就去楼下比划两下，今天市场失火，第一句还是先找物业。

但要说物业资质、安检、市场营业执照这些审批，真要翻出来，能把柜台下的蟑螂吓个半死。

鸿雁里市场这事，乍一看属于民生工程，官方话说得搬搬的，说是惠民利民，方便生活，给周围居民打造个便捷商贸场所。

这话听着挺动人——谁不想家门口买菜省事儿？

但话题一扯到手续，发现很多文件像被风刮走了。

是不是有点似曾相识，你家楼道门禁坏了，大家嘴上吐槽，心里其实就是等物业来修。

市场这事类似，说白了，群众关心的，是能不能安全运营，房子用电有没有保障，遇到事儿能不能扯得清责任。

这中间其实还绕着几个“谜团”——转供电手续到底是否真没办妥？

如果没人管，是不是就是个“灰色地带”？

消防验收更别提了，没人查就等着哪天来个“火中取栗”？

有意思的是，官方回复透着点“慢热+等政策”的劲儿，让人咋说呢，像系统后台掉线重启。

蓟州区人民政府2018年批下来的文件，说市场提升改造是民生工程，这牌子打得够大。

好嘛，市场修起来了，居民也用上了，物业这边的运营却明显烧了“半壶水”。

可是市场选址在新城中心，18-09单元那片，按规划，这要先办《建设工程规划许可证》。

但执行层面呢，一直卡着政策框，官方解释是要等上级文件出台，后续补办审批——说白了，就是“没批先用，批了再补”。

这逻辑，咱老百姓琢磨着，叫“先用着，后说事儿”，暂时养着，出了茬再往上递。

你说这样的“灰色倒腾”，还是民生工程，这帽子戴着倒是亮堂。

电力局和物业这边没转供电合同，手续又不全，营业执照也避开了转供电业务，合着这摊子就是“摸石头过河”。

难怪群众有意见，谁家摊位一天没电，损失不是用“瓜分”能解释的。

这里面其实有两个“线头”——一个是行政审批的拖延症，另一个是市场运营实际需求。

实际操作里，物业跟电力局打个招呼，线接上就干，但审批走到哪儿，谁又能说得清？

不少民生工程都有这么个毛病，政策下得很美，真正到细节——尤其是证照、合同、细碎手续——一切靠“后补”或者“等文件”。

难免让人担心，咋判定这事对居民有没有潜在风险？

你说供电手续不全，最直观的隐患就是用电安全难保证。

一旦市场里有突发用电事故，谁负责？

物业资质又不齐，审批少一条，万一消防措施跟不上，咱们只能“祈祷平安”。

说句掏心窝子的话，市场物业其实就是公共服务的一环，但资质、手续这些东西，说白了有点像“保险”，平时用不上，但真到关键点上，扯皮就能扯得三天三夜。

在物业行业里，转供电属于极其重要但“容易被忽视”的那种业务。

其实咱们老百姓很少天天去翻合同，关心啥“资质”，只觉得市场安全管用，服务周到就行。

但只要运营环节出纰漏，影响到居民日常生活，舆论就炸了锅。

网上一查，涉及公共市场、民生工程的审批问题，不止天津一地，全国不少地方都在反思“先干后批”的政策。

有网友调侃：办事效率像春运抢票，想到赶紧用，补手续永远在路上。

但这事真不是小打小闹。

供电安全一旦失控，后果不是谁一句“抱歉”能解决。

转念一想，物业营业执照没有转供电业务，说明企业根本没这个业务授权。

也就是说，要做转供电服务，应该合规先拿资质，而不能“直接上阵”。

假如哪天电力局查起来，追溯到物业违规，后果啥样？

没人愿意市场停摆，也没人希望电力拉闸，最怕的，是出了事故之后，一切救济都晚了半步。

而消防验收手续缺失，更像一颗“隐藏炸弹”，平时没人主动拿出来戳，真遇到火灾，连长椅都来不及搬。

在现实层面，补办审批手续其实不是“最优解”，因为这意味着政策及时性不到位，项目必须边干边盼政策落地。

弄到最后，风险全落在老百姓头上。

不过官方回复也是认账，说市场属于民生工程，后续可以补办，暂时等政策出台，解释挺坦率。

但咱们需要的不是认账，是实打实的整改，手续什么时候补齐，有无具体时间表，政策从哪些部门流转，这都得明确。

谁都知道，民生工程离不开政策支持，可执行流程一旦滞后，群众始终悬着心。

要是真有个时间表，或者阶段性整改措施，大家心里就塌实点。

目测当前情况，还得看政策怎么走，下层执行能不能动起来。

市场运营说到底，绕不开安全和合规。

你说要再拖下去，群众的“等一等”都快变成心病了。

物业管理和市场电力安全，一直是基层治理的“高频痛点”。

这些问题不是今天才有，很多社区、市场都遇过类似麻烦。

回顾这些乱局，真正需要的是上到政策、下到服务的双线贯通，不然再漂亮的“民生工程”都像纸上谈兵。

其实每个群众想要的也很直接——设备能正常用，服务能及时管，手续一项不少，出了事有人担。

咱们乐于新市场开业、民生工程立项，可如果相关手续常年缺失，终归是“隐患工程”。

比方说，万一出了消防事故，没人追责，每个人都得心惊胆战。

又或者哪天市场突然拉闸断电，摊主们损失都找谁赔？

答不上来，大多数人心里就会抹上一层阴影。

说句现实点的，落实手续，不只是写在文件上的“责任”，更是对市场里每个人生活的底气。

官方这招“先干后补”，其实一定程度上是对政策的容忍，给民生项目“开绿灯”，但这绿灯也不能一直闪。

作为公众，不是怕等，是怕没底。

只要合法合规、公开透明，群众其实没那么挑剔。

等到真出事，再来查缺补漏，对谁都不利。

说完这些，其实还是要聚焦一个问题——市场的未来能否安稳、合规运营？

手续一拖再拖，谁都不安。

补办审批，等政策落地之前，能不能有个应急方案？

或许这也是对天津蓟州区公共管理的一次提醒，办民生工程，安全合规要放在第一位。

这活儿不是做一天看一天，工程是为人，服务也该为人。

咱们都希望市场能越来越好，居民能越住越安稳，没人干等着“审批慢慢来”。

对这事，你怎么看？

市场“先干后补”，等政策落地，这种做法靠谱吗？

你觉得该怎么处理才算对得起群众？

本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。