你知道勒布朗·詹姆斯在2024-25赛季所有NBA奖项投票和数据统计上都碾压斯蒂芬·库里吗？

可奇怪的是，全网只盯着詹姆斯拿5260万美元年薪说三道四，反而库里作为联盟实际收入最高的球员一点事没有。名嘴尼克·赖特直接在节目里鸣不平，说这种双标太离谱了。

詹姆斯选择执行球员选项留在湖人，拿5260万美元顶薪，这数字是他当前能拿到的上限。

福克斯体育的斯基普·贝勒斯分析过，他本可以跳出合同去自由市场，但全联盟只有篮网能开出5400万，就多140万美元，从洛杉矶换到布鲁克林根本不值当。所以詹姆斯的选择完全合理。

可争议声没停过。ESPN薪资专家算过账，湖人薪资总额因此突破1.959亿奢侈税线，触发联盟惩罚性条款。

超过这条线后，湖人只能动用570万美元的迷你中产特例补强，没法打包球员做交易，更别想引进字母哥这种级别的巨星。某些评论员比如贝勒斯就跳出来说，41岁老将该降薪腾空间，否则阻碍球队发展。

但尼克·赖特反驳得犀利。他说詹姆斯是联盟唯一被针对要求降薪的巨星，其他顶级球员像杜兰特、利拉德都拿近5000万，没人追着骂。

而且从表现看，詹姆斯上赛季MVP投票排第六，最佳阵容投票也第六，基础数据24.4分7.8篮板8.2助攻，命中率超五成，三分逼近四成。

这些硬指标全比库里强，结果库里2024年光薪资就拿5580万，加上代言总收入冲到1.558亿，比詹姆斯的1.337亿还高出一截。

更讽刺的是，詹姆斯生涯总薪资5.84亿历史第一，库里5.36亿排第二，两人都是顶薪时代的代表。但舆论风向截然不同——库里高薪被视为理所应当，詹姆斯却被说成年薪虚高的代表。

有人假设詹姆斯该学别人降薪争冠，比如只拿500万底薪加入64胜强队。

但赖特直接戳破这种幻想，他说詹姆斯的冠军从来都被挑刺，雷阿伦救命三分被说成运气，欧文绝杀被说成靠队友，2020园区冠军被质疑含金量。

要是真降薪抱团，只会被贴上“蹭冠军”的标签，照样逃不过嘲讽。

保罗·乔治最近也加入战局，公开说詹姆斯该为球队降薪。可乔治自己生涯总薪资5.19亿排历史第三，从没主动降过薪。这种批评反而暴露了联盟的潜规则——针对詹姆斯的标准就是不一样。

看数据更清楚。在15位5000万级别球员中，詹姆斯得分第七，助攻第二，快攻得分第二，内线得分第三。

恩比德因伤只打19场，伦纳德只打7场，比尔被称“数据刷子”，杜兰特失误率更高。

对比之下，詹姆斯出勤率、效率值都碾压多数顶薪球员，甚至以40岁高龄拿过月最佳，破历史最年长纪录。

商业价值上他仍是标杆。2024年他场外收入8500万美元，耐克终身合同、利物浦俱乐部股权、影视公司都在持续造血。湖人因他获得的门票、球衣和赞助收入，早已远超工资支出。

说到底，5200万或500万是联盟规则给詹姆斯的两极选择，没有中间选项。选高薪被骂贪婪，选底薪被嘲抱腿。

尼克·赖特说透了，詹姆斯永远无法让所有人满意，但至少评价标准该公平点。当库里拿着更高薪却避开火力时，这种双标本身，比5260万这个数字更值得讨论。