最近商界大佬的"人设崩塌"事件闹得沸沸扬扬，谁能想到那个穿着布鞋、低调朴实的"首富"背后还有这么多故事？胡锡进连发数条微博点评此事，字里行间透着惋惜。 还记得去年宗老去世时全网哀悼的场景吗？当时还有人借机踩钟睒睒，现在想想真是讽刺。

胡锡进直言不讳地指出，把企业家捧上神坛再拉下来，这种"造神运动"实在要不得。 不过话说回来，谁又能保证自己经得起360度无死角的审视呢？ 三个子女突然跳出来争家产，让吃瓜群众直呼"破防了"。

胡锡进分析得很到位：企业家形象与企业深度绑定，就像把鸡蛋都放在一个篮子里，风险太大。 但换个角度想，要不是当初刻意打造"布鞋首富"的人设，现在也不至于反差这么大吧？ 当然，这话可能有点绝对。

胡锡进强调，不能因为私生活就否定宗老的贡献。 他那个年代能白手起家做到行业龙头，确实有两把刷子。

只是现在光环褪去，让人不禁感慨：原来商界大佬也是凡人啊！ 这事给所有公众人物提了个醒：在自媒体时代，任何瑕疵都会被无限放大。

你以为打造完美人设是在加分？说不定哪天就变成减分项。 胡锡进说得对，死者为大，我们是不是该多些包容？但话说回来，当初那些跟风造神的媒体，现在是不是也该反思？ 娃哈哈现在估计很头疼。

家族内讧直接影响企业形象，消费者会用脚投票的。 胡锡进呼吁大家理性看待，继续支持民族品牌。

但你觉得消费者会买账吗？毕竟感情被伤害过一次，重建信任可不容易。 这事最讽刺的是，去年还有人拿宗老踩钟睒睒，现在看是不是打脸？胡锡进为钟睒睒鸣不平，认为这种拉踩很荒唐。

确实啊，商场如战场，今天你捧的人，明天可能就让你失望。 说到底，这个时代最缺的是什么？或许就是胡锡进说的"理性包容"。

我们总是习惯非黑即白，要么把一个人捧上天，要么踩到地。 可现实是，再成功的企业家也有普通人的一面，再伟大的成就也经不起过度解读。

看着娃哈哈的商标，突然有点感慨。 它承载了多少人的童年记忆？现在却要因为家族内讧面临危机。

胡锡进的担忧不无道理，但消费者最终在乎的，恐怕还是产品本身吧？这场风波会如何收场，我们拭目以待。